Poteri occulti

**Mantenos** · Quasi Esperto Iscritti Registrato: 29/03/10 01:19 Messaggi: 904

Hadi: studiati l'8 settembre. Ma studialo bene bene. Poi ne parliamo.

Adv

**Stefania Nicoletti**

Da dove? Dai libri della "storia ufficiale"?
Gli stessi libri che celebrano Badoglio come un eroe e come il "liberatore", mentre invece non fu nient'altro che il responsabile del tragico corso della guerra e di tante scelte scellerate (compreso l'uso di armi chimiche nella guerra d'Etiopia)?
Lo stesso Badoglio che lavorÃ² alacremente e occultamente contro Mussolini (insieme ad altri personaggi, come Cambareri) al soldo dei servizi segreti inglesi e americani?

**Antonella** · Appassionato Iscritti Sesso: Registrato: 01/03/09 15:56 Messaggi: 162

**Stefania Nicoletti**

Antonella, ho solo risposto a Mantenos in merito all'8 settembre e alla storia ufficiale.
Non ho parlato dell'ideologia. Non ne ho nemmeno accennato.

**Mantenos** · Quasi Esperto Iscritti Registrato: 29/03/10 01:19 Messaggi: 904

Anonymous

**Stefania Nicoletti**

Mantenos, sono pienamente d'accordo con te.
Ieri ti avevo frainteso, perchÃ© nel tuo messaggio ti eri rivolto a Cinghios (mentre ora hai corretto scrivendo Hadi) e quindi l'avevo interpretato al contrario. Smile

L'articolo sui rapporti tra fascismo e massoneria l'ho scritto io e lo riscriverei esattamente nello stesso modo anche ora, a distanza di 3 anni e mezzo (magari ampliandolo e approfondendo alcune cose).

PerÃ² nell'articolo non ho parlato dell'altra faccia della medaglia: le trame contro Mussolini da parte dei servizi segreti e della massoneria inglese e americana; e neanche della guerra, dell'occupazione, del dopoguerra... Non ho nemmeno approfondito la figura di Cambareri, perchÃ© all'epoca non ne sapevo molto, e invece Ã¨ un figura centrale del complotto ai danni di Mussolini.

Ora, come ho giÃ detto in un altro topic, di tutto questo si sta occupando Solange. Sta scrivendo un libro che Ã¨ una bomba e ha trovato dei documenti interessantissimi che testimoniano le trame occulte contro Mussolini, la propaganda messa in atto contro di lui, il vero e proprio progetto di farlo fuori (prima politicamente e poi anche fisicamente), circondandolo di personaggi a dir poco ambigui, massoni, agenti dei servizi... e quindi anche il fatto che la maggior parte dei componenti del Gran Consiglio fossero massoni, ad esempio, assume un significato totalmente diverso. (Lo stesso Gran Consiglio che, infatti, fece cadere Mussolini con l'odg Grandi).

Insomma, ciÃ² che voglio dire Ã¨ questo: la realtÃ non Ã¨ semplice come sembra.
Se Ã¨ vero che Mussolini per un certo periodo ebbe rapporti con la massoneria e fu spinto al potere da essa, Ã¨ anche vero che in seguito voleva davvero cambiare le cose ed Ã¨ stato boicottato e poi eliminato.
Le due cose non si escludono a vicenda. Possono benissimo coesistere.
Quindi, a mio parere, sbagliano sia quelli che dicono che Mussolini era totalmente puro e contro la massoneria, sia quelli che dicono il regime fascista Ã¨ stato creato dalla stessa Ã©lite e che Mussolini era un burattino del NWO. La veritÃ sta nel mezzo.

**il cinghios**

L'8 SETTEMBRE NON Ã¨ DIFFICILE DA CAPIRE, FU TRADIMENTO, E BASTA.
Se voi chiedete a chi la guerra l'ha fatta, la prima cosa che vi dice Ã¨: L'italia ha tradito!

Sull'8 settembre in particolare ti ricordo solo che senza RSI i morti sarebbero quadruplicati, le rappresaglie al nord dei tedeschi sarebbero decuplicate, e ti ricordo che se noi possiamo guardare ancora in faccia un tedesco o un giapponese senza essere sputati lo devi agli eroi che hanno combattuto con l'RSI, molti hanno dichiarato che se non ci fosse stata la RSI si sarebbero presentati subito al primo presidio tedesco in zona per arruolarsi per mantenere fede al patto con i tedeschi e perchÃ¨ si era preso un impegno e non si capisce perchÃ¨ dall'oggi al domani si doveva cambiare, i soldati avevano giurato al Re e quindi in teoria non dovevano piÃ¹ obbedire al Duce ma quello fu tradimento, purtroppo per noi, poi la guerra non piaceva e non piace a nessuno e infatti c'Ã¨ una frase che riassume:
'' Gli Italiani a patto che la guerra finisca, sono disposti a perderla '' .
Ricordo che quando arrivavano gli americani in giappone, moltissimi si gettavano dai muraglioni piuttosto che cadere in mani nemiche, mica li accoglievano come noi festeggiando!!!
Un Italiano in giappone si tagliÃ² un dito e lo gettÃ² al giapponese che lo aveva ridicolizzato.
Probabilmente ti Ã¨ sfuggito il post di JULIA nella pagina precedente, ma soprattutto ti sono sfuggite queste due discussioni da me create e dove si parla proprio di RSI E 8 SETT.
e BADOGLIO E LA MASSONERIA, eccole:

**il cinghios**

In sintesi: La Repubblica Sociale Italiana riscattÃ², in parte, l'onore perduto col tradimento.

Anche questa discussione sarebbe bene che tutti quelli che cercano veritÃ la leggessero:

**julia** · Apprendista Iscritti Registrato: 20/06/11 17:31 Messaggi: 58

E se a Nord gli "italiani" sparavano su altri "italiani" e se nel Friuli partigiani "italiani rossi" sparavano su partigiani "italiani bianchi", nel Sud in quello che doveva essere il Nuovo Regno dell'Italia "liberata" dai nemici le cose non andarono meglio. La polizia "italiana" (badoglina e ancora regia) anche qui sparÃ² su altri "italiani", a Palermo, il 19 ottobre '44, su cittadini (non ribelli, banditi, killer) che reclamavano la mancanza solo del pane. Sul terreno rimasero 30 morti e 150 feriti, tutti poveri disgraziati che avevano soltanto fame.

Fu l'inizio di uno dei periodi piÃ¹ oscuri e avvilenti della storia italiana. I responsabili, terrorizzati (ma da chi? dagli anglo-americani? o dai tedeschi?) fuggirono. L'Esercito andÃ² in briciole. L'intera Nazione finÃ¬ allo sbando. I "padri della Patria" abbandonavano i figli come "vecchie ciabatte".
Tutti questi soldati non obbedirono infatti ad un ordine superiore (tutti in fuga) ma ognuno compÃ¬ una libera scelta ("chi vuole se ne vada") in base a valutazione che trascendevano gli interessi e gli egoismi personali...Avvertirono che l'onore, l'avvenire, l'esistenza stessa della Patria restavano ormai affidati solo ed esclusivamente al coraggio ed all'iniziativa dei singoli.
Bisogna tuttavia dire, ad onor del vero, che i crucchi erano sempre stati, da sempre nostri nemici vedi la ''strafespedizionen'' nella prima guerra, eravamo amici dei francesi, inglesi ed americani, e infatti in America il Fascismo era ben visto e ancora oggi non si puÃ² dire di certo che sia mal visto dal popolo americano.
Poi l'attacco del Giappone a Pearl harbor ci inimicÃ² anche gli Usa come se non era giÃ abbastanza avere contro il mondo intero e giÃ era dura, fummo trascinati dentro una guerra da Hitler e non eravamo preparati, poi col senno di poi si fa presto a dire che abbiamo sbagliato alleanze, stato dalla parte sbagliata.
Certo c'erano affinitÃ di pensiero col nazismo, ma sono loro ad essersi ispirati al fascismo, non il contrario, vedi saluto romano, aquila romana, il rienzi..ecc..
Il fascismo era ben altra cosa che il nazismo e il comunismo, un ideologia che pur fece degli errori e ci furono cose sbagliate ma non buttiamo via il bambino con l'acqua sporca perchÃ¨ era dai tempi dell'Antica Roma che non c'era un attaccamento cosÃ¬ del popolo, perchÃ¨ aveva capito che si difendevano solo i nostri interessi e non quelli dello straniero. Ieri c'era un dittatore,oggi quanti ce ne sono? e chi sono ? conosciuti?
Quindi non chiamamole democrazie, ma PLUTOCRAZIE, perchÃ¨ il singolo non conta niente, vi hanno preso in giro con ''autodeterminazione dei popoli'' e altre stupidaggini, la massa Ã¨ ignorante e non potrÃ mai autodeterminarsi.

**Lucia Ferri** · Nuovo Iscritti Sesso: Registrato: 01/09/11 18:45 Messaggi: 9

Magari cinghios, magari. Siamo talmente impregnati di cultura cristiana che ci siamo scordati di essere cittadini del mondo. Io purtroppo vivo a Modena e non mi trovo a parlare con le mie coetanee perchÃ¨ sono quasi tutte di destra, ho scelto di non votare, perchÃ¨ penso sia l'unico modo onesto per contrastare la destra.
Nel mio quartiere ci sono quasi piÃ¹ fasci e razzisti che persone normali, dove vogliamo arrivare? Una mia amica cara Ã¨ stata pure seguita da un tizio fino al suo portone e ha rischiato grosso di essere violentata. Basta fascisti, razzisti, idoti volgari e personaggi strani, ci vuole qualcuno che prenda in mano la situazione, un nuovo condottiero che ci illumini e che usi anche la forza se serve. Il buonismo ha scassato.
Smile

**il cinghios**

Anonymous

**il cinghios**

Dal testamento di Hitler scritto nei primi mesi del 1945

Dal punto di vista puramente militare, le cose non sono andate molto meglio! L'entrata in guerra dell'Italia offrÃ subito
il destro ai nostri nemici di cogliere le prime vittorie, il che consentÃ a Churchill di far rivivere il coraggio dei suoi
compatrioti e ridiede speranza a tutti gli anglofili in tutto il mondo. Persino nel momento stesso in cui si stavano
dimostrando incapaci di mantenere le loro posizioni in Abissinia e in Cirenaica, gli italiani ebbero la faccia tosta di
lanciarsi, senza chiedere il nostro parere e senza neppure avvertirci in precedenza delle loro intenzioni, in una inutile
campagna in Grecia. Le vergognose sconfitte da essi subite fecero sÃ che certi Stati balcanici guardassero a noi con
scherno e disprezzo. In ciÃ², e non in altre ragioni, vanno individuate le cause dell'irrigidimento della Jugoslavia e del
suo volte-face nella primavera del 1941. Questo ci costrinse, contrariamente a tutti i nostri piani, a intervenire nei
Balcani, e portÃ² a sua volta a un ritardo catastrofico nell'inizio dell'attacco alla Russia. Fummo costretti a impiegare
nei Balcani alcune delle nostre migliori divisioni. E come risultato netto fummo poi costretti a occupare vasti territori
nei quali, senza questa stupida ostentazione, la presenza di un qualsiasi reparto delle nostre truppe sarebbe stata del
tutto inutile. Gli Stati balcanici sarebbero stati lietissimi, se le circostanze lo avessero consentito, di conservare un
atteggiamento di benevola neutralitÃ nei nostri riguardi. In quanto ai nostri paracadutisti, avrei preferito lanciarli su
Gibilterra anzichÃ© su Corinto o Creta.
Ah, se gli italiani fossero rimasti fuori di questa guerra! Se solo avessero mantenuto il loro stato di non belligeranza!

**il cinghios**

Sempre dal testamento di Hitler scritto nel febbraio 1945

NÃ© il mio affetto personale per il Duce, nÃ© i miei istintivi sentimenti di amicizia per il popolo italiano sono mutati. Ma
io attribuisco a me stesso la colpa di non avere ascoltato la voce della ragione, che mi imponeva di essere spietato pur
nella mia amicizia per l'Italia. E avrei potuto far questo con personale vantaggio del Duce stesso e con vantaggio del
suo popolo. Mi rendo conto, naturalmente, che un simile atteggiamento da parte mia lo avrebbe offeso e che egli non
mi avrebbe mai perdonato. Ma in seguito alla mia indulgenza, sono accadute cose che non sarebbero dovute accadere
e che possono senz'altro dimostrarsi fatali. La vita non perdona la debolezza.