Indice del forum

Poteri occulti

Sito per discutere di misteri italiani, massonerie, mafie, e altro.

PortalPortale  blogBlog  AlbumAlbum  Gruppi utentiGruppi utenti  Lista degli utentiLista degli utenti  GBGuestbook  Pannello UtentePannello Utente  RegistratiRegistrati 
 FlashChatFlashChat  FAQFAQ  CercaCerca  Messaggi PrivatiMessaggi Privati  StatisticheStatistiche  LinksLinks  LoginLogin 
 CalendarioCalendario  DownloadsDownloads  Commenti karmaCommenti karma  TopListTopList  Topics recentiTopics recenti  Vota ForumVota Forum

Royal baby nato una settimana fa o madre surrogata
Utenti che stanno guardando questo topic:0 Registrati,0 Nascosti e 0 Ospiti
Utenti registrati: Nessuno


 
Nuovo Topic   Rispondi    Indice del forum -> Notizie in codice dai giornali e dalle TV
PrecedenteInvia Email a un amico.Utenti che hanno visualizzato questo argomentoSalva questo topic come file txtVersione stampabileMessaggi PrivatiSuccessivo
Autore Messaggio
peppermint

Appassionato
Appassionato


Iscritti



Registrato: 04/09/13 11:10
Messaggi: 272
peppermint is offline 






italy
MessaggioInviato: Lun Mag 04 2015, 14:45:49    Oggetto:  Royal baby nato una settimana fa o madre surrogata
Descrizione: stampa russa lancia ipotesi
Rispondi citando

11:50 04 MAG 2015

(AGI) - Londra, 4 mag. - Mentre il Regno Unito attende di conoscere il nome della Royal Princess, dalla Russia arrivano voci secondo cui il parto sarebbe avvenuto diversi giorni prima della data comunicata dalla Casa Reale, il 2 maggio. Un articolo del 'Komsomolskaya Pravda', ripreso ampiamente dalla stampa britannica, ipotizza infatti che Kate abbia partorito almeno cinque o sei giorni prima, sottolineando l'impossibilita' per una donna di mettere al mondo un bebe' al mattino e di lasciare l'ospedale, radiosa e splendente, poche ore dopo. Alcune persone intervistate per l'articolo hanno persino ipotizzato che in realta' la Royal Baby sia nata da una madre surrogata, in un complottismo subito sbeffeggiato nel Regno Unito. Secondo questa versione, Kate avrebbe indossato un finto pancione per simulare la gravidanza. Il 'Daily Mirror' e altri giornali britannici bollano apertamente queste ipotesi come "ridicole", ma comunque ne hanno parlato tutti. .



http://www.agi.it/estero/notizie/royal_baby_complottisti_scatenati_nata_prima_o_mamma_surrogata-201505041150-est-rt10066

http://poteriocculti.mastertopforum.biz/principe-william-e-kate-cugini-di-12-grado-vt5453.html
Solo gli utenti registrati possono vedere le immagini!
Registrati o Entra nel forum!
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
Adv



MessaggioInviato: Lun Mag 04 2015, 14:45:49    Oggetto: Adv





Torna in cima
peppermint

Appassionato
Appassionato


Iscritti



Registrato: 04/09/13 11:10
Messaggi: 272
peppermint is offline 






italy
MessaggioInviato: Mar Mag 05 2015, 21:05:11    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

http://www.corriere.it/foto-gallery/esteri/15_maggio_02/royal-baby-kate-da-luce-secondo-genita-bda6f3c6-f0b4-11e4-a840-81cad89c3055.shtml


Pubblicato sull’account Twitter di Kensington Palace l’atto di nascita della Royal Baby. Per redigerlo un funzionario del registro di Westminster si è recato a casa di William e Kate


http://www.corriere.it/foto-gallery/esteri/15_maggio_02/royal-baby-kate-da-luce-secondo-genita-bda6f3c6-f0b4-11e4-a840-81cad89c3055.shtml
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
AnonimoPseudonimo

Nuovo
Nuovo


Iscritti



Registrato: 12/12/11 23:00
Messaggi: 3
AnonimoPseudonimo is offline 






italy
MessaggioInviato: Gio Mag 14 2015, 02:26:30    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

Salve peppermint,

spunto interessante, ma sarebbe ancor più interessante sapere:

1) Lo scopo della gravidanza fittizia
2) L'obiettivo della stampa russa nel diffondere tale notizia, vera oppure no
3) Il nome della testata che ha dato la news

Hai qualche info in più ?

Saluti Smile
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
peppermint

Appassionato
Appassionato


Iscritti



Registrato: 04/09/13 11:10
Messaggi: 272
peppermint is offline 






italy
MessaggioInviato: Gio Mag 14 2015, 14:43:51    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

AnonimoPseudonimo ha scritto:
Salve peppermint,

spunto interessante, ma sarebbe ancor più interessante sapere:

1) Lo scopo della gravidanza fittizia
2) L'obiettivo della stampa russa nel diffondere tale notizia, vera oppure no
3) Il nome della testata che ha dato la news

Hai qualche info in più ?

Saluti Smile


tieni presente che qui ce ne sarebbero due di gravidanze fittizie. La prima ha anche avuto una vittima, l'infermiera indiana dell'ospedale Edward VII. La seconda è andata ancora meglio tanto che alcuni pur non notando segni sul corpo della Middleton di una gravidanza non si sono mai posti domande su come poteva portare tacchi alti fino agli ultimi mesi.Nessuno si è nemmeno accorto che malgrado soffrisse di nausee,che dicono peggiori della gravidanza precedente, per questo non è mai stata portata in ospedale come la volta prima.Se l'hanno potuta curare a casa questa volta perchè mai la volta prima era ricoverata? Nessuno si è mai chiesto il perchè la Middleton andasse a dire che non avrebbe più avuto figli.

Lo scopo della/e gravidanza fittizie si potrebbe ricercare in quell'unico anello nel giorno del matrimonio? L'anello di matrimonio è stato messo nel dito della Middleton ma non in quello di William. Perchè?
http://www.amando.it/societa/gossip/principe-william-non-portera-la-fede.html

Non credo che la stampa russa avesse qualche obiettivo.Casomai la stampa russa non è soggetta come la stampa occidentale alle pressioni inglesi.
I dubbi della stampa russa sono i dubbi di tutti,ma solo i russi sono riusciti ad esprimerli.
Questi dubbi della stampa russa ha fatto in modo che i reali presentassero l'atto di nascita della bambina che il funzionario inglese ha stilato in CASA dei reali quando il parto è avvenuto in un ospedale inglese e doveva essere registrato li.
Ma esiste al st.Mary's una registrazione della nascita? speriamo che qualcuno non voglia andare a vedere....

Siccome è di pochi giorni fa la notizia di una figlia segreta di Diana e Carlo, pare che da quelle parti non sia una pratica estranea la fecondazione in vitro.

Teniamo anche presente quanto è scritto qui
http://poteriocculti.mastertopforum.biz/principe-william-e-kate-cugini-di-12-grado-vt5453.html

e consideriamo che se l'esame delle fertilità avesse dato esito negativo dovevano passare ad una madre surrogata con tanto di false gravidanze.Non è nemmeno detto che la causa dell'infertilità sia dovuta alla Middleton.
Poi consideriamo un matrimonio in cui c'è un anello solo.....
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
peppermint

Appassionato
Appassionato


Iscritti



Registrato: 04/09/13 11:10
Messaggi: 272
peppermint is offline 






italy
MessaggioInviato: Mer Mag 20 2015, 14:45:27    Oggetto:  
Descrizione:
Rispondi citando

Citazione:
1) Lo scopo della gravidanza fittizia



La principessa del Galles avrebbe, infatti, raccontato ad alcuni amici intimi la spiacevole informazione sulla bella Kate. I dissapori all’interno della famiglia Windsor già erano noti: la moglie di Carlo sperava di diventare la prima regina popolare, ma il matrimonio del figlio primogenito di Diana ha scombussolato i suoi piani.

Inoltre, Camilla aveva anche posto il veto alla nomina a principessa di Kate, intercedendo con la Regina per farle ottenere solo il titolo di duchessa. Il medico di casa Windsor smentisce ogni insinuazione riportata dal giornale inglese “In touch weekly”, secondo cui “problemi di salute di quando Kate era adolescente potrebbero aver avuto ripercussioni sulla sua capacità di concepire”.

Tra ansia e diffidenza del popolo la notizia, di certo, suscita perplessità: la famiglia reale sicuramente deve aver sottoposto, prima del matrimonio, la neo sposa a tutti gli accertamenti medici, come già fece per la principessa Diana.

A rassicurare gli amanti della coppia reale ci pensa il biografo ufficiale di casa Windsor, Andrew Morton: si tratterebbe di una gaffe di Camilla, ma sicuramente il modo migliore per dar prova della falsità della notizia, sarebbe mettere al mondo un futuro principino. Se, invece, il gossip fosse confermato, il trono, che dovrebbe passare a Carlo e poi a William, spetterebbe ad un eventuale erede di Harry, principe del Galles e terzo in linea di successione.

http://www.ilquotidianoitaliano.it/tv-e-gossip/2011/05/news/kate-middleton-non-puo-avere-figli-ecco-il-rumor-che-scuote-l%E2%80%99inghilterra-85161.html/
Torna in cima
Profilo Messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo Topic   Rispondi    Indice del forum -> Notizie in codice dai giornali e dalle TV Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum
Non puoi rispondere ai Topic in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi downloadare files da questo forum





Poteri occulti topic RSS feed 
Powered by MasterTopForum.com with phpBB © 2003 - 2008